close
html模版核能議題
今天是公投日,這個議題也吵很久了本人是贊同的想知道大家的看法畢竟本校學生很多都有相關知識以下開放討論[以核養綠]沒有絕對的對與錯只是看法和立場不同並尊重每個人的說法
以核養綠,
聽完文龍的講解堅決同意|||哈|||用火力發電沒有比核能好所以我贊成以核養綠|||同意就是怕台灣管理制度會不會出現問題像是你光一個台鐵就這樣如果核電場發生人為疏失怎辦不同意就是繼續火力各種燒錢各種空污…我自己的看法??所以我都沒同意也沒反對|||同意核能的發電占比約30%,如果沒有了這30%就一定會需要火力與燃氣彌補,但火力的需求更大就會造成更多空汙,而燃氣機組的發電占比更多則有可能造成電費動盪更大|||過囉身為能源系學生拉了一堆連署書的辛苦總算沒有白費|||B6恭喜恭喜|||學電的應該都支持以核養綠吧...|||感謝新北市繼續接受核廢料|||沒有核電台灣直接倒退30年|||去跟某電系女老師說哦,他很不同意以核養綠|||台灣的管理制度你敢相信?|||核|||B1誰是文龍!?|||B4對啊我認為很兩難但核能應該比較好|||B6辛苦了!恭喜??|||B11你也是有聽上禮拜的大學入門嗎哈哈哈|||B12我也怕怕的但有看資料說台灣是目前全世界危險措施算蠻完善的不過還是不敢掉以輕心|||以核養綠內文也在排擠綠能,是在養什麼綠不反核但是台電我真的無法信任5A3167390F154EBE
arrow
arrow

    wozew 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()