close
先搞懂金馬的意義zz
【風雨交加的金馬夜晚】
昨天晚上聽到傅榆在台上說「台灣是獨立個體時」，我為她的行為感到勇敢，內心感動不假。但聽完後，又隱約覺得在這個場合說這句話是對的嗎？
果不其然，之後一切都變調，隨後涂們上台立刻說「中國台灣金馬獎」回擊，獲得影帝的徐錚也在台上高呼一句：「中國電影會越來越好。」
內心超級不爽，但一邊又心想「完蛋了」！
金馬獎一直以來就是講求「只看電影」這件事，因此歷年兩岸三地影人們上台，都會刻意規避這敏感議題，維持著巧妙的平衡，誰也不敢打破。
所以金馬獎始終可以做到「藝術歸藝術，政治歸政治」，直到今年。
歷年兩岸三地影人出席率高，因為中國影人心知肚明在他們那邊，根本無法辦出這樣公正公平的獎項。
我相信中國、香港、台灣的影人們都很珍惜金馬獎的存在。
跑金馬的五年來，三個國家的人，特別是中國與香港影人，他們來到金馬獎多半都有致一同地說「華語電影」。很少人會在頒獎大舞台上說什麼「香港電影」「中國電影」的，至少我跑的這五屆沒有這樣的情形。
但在昨晚，這般微妙平衡被打破了。
前東家主管說的有理，並不是不該在典禮上有言論自由，「而是一旦開啟了這個話題，顯然典禮、電影、許多工作人員所營造的細節和付出的努力，就全都失焦了。」
其實昨晚在後台，兩岸三地記者們對「中國」兩字特別敏感。只要有中國影人在台上反覆強調「中國電影」「中國演員們的優秀」等等，都可以見到香港記者擺出不以為然的神色。
台灣媒體也是，只要碰到台灣劇組獲獎，大夥兒無不開心擊掌歡呼。私底下碰到台灣劇組也會激動地給予鼓勵跟祝福。
那是一種溫暖的集體意識，也是一種凝聚力，就像大家在看世界盃足球賽一樣。立場是什麼，眾人內心都明白。
但在重要場合、特別是兩岸三地聚在一起的盛會時，「當眾」點破，無疑挑起了這注定難解的議題。
或許有人會覺得刻意不提只是鴕鳥心態，但我個人想法，是認為大家這樣做其實是在保護華語電影，保護難得的金馬獎。
特別是看到李安無力的表情，我更確定我的想法。
當晚，記者們被獲獎的中國影人們擋在外頭，張藝謀那邊的工作人員甚至直接當著我們的面關窗，無法接受採訪。
當晚惜別酒會，除了天不怕地不怕的導演婁燁，沒有一個中國影人在場，這是從來沒發生過的事情。另外，胡歌、周迅、鄧超等影星在微博上發表「中國一點都不能少言論」。
他們可能是怕被中國網民批鬥，也可能是本身的立場，這我不想管。
直到看見滿臉疲憊的李安現身受訪的影片，我明白，傅榆跟涂們真的挑錯場合開槍了。
李安光芒太榮耀，曾獲得奧斯卡最佳導演的他，儼然是華人之光。在大家統獨吵不停的狀況下，李安是唯一中國網友（甚至是政府）不會波及、不敢動他的存在。
他首度當金馬執委會主席，無疑是促進中港台影人們的團結，促進兩岸三地電影的交流，他是一個隱形的橋樑。
李安應該也沒想到往年來最單純的盛會，竟然會被搞成這樣吧？李安強調，藝術歸藝術，希望不要有其他政治因素來干擾。
中台影人在台上相互開砲，李安說：「影展是自由的，台上要講什麼就講什麼吧！」不曉得只有我覺得他這樣的回應，其實潛台詞是非常無奈的嗎？
但李安還是說了，「我不希望世界變這樣，我盡量做到主人，我盡力了。」我想他事後得花更多心力滅火，疲憊應該是源於此。
睡了一晚，激動心情逐漸平復，我不怪傅榆的第一槍，坦白說我跟她有著同樣的希望。
但是我更愛電影，看到大家努力不打破的平衡被打碎了，明年金馬到底會如何？
只是不管如何，無論明年中國香港影人不敢（或是不願）來台，金馬獎還是會秉持著公正的角度。
雖然我這句話被資深記者罵太天真，但我真心這麼想的。金馬獎,傻人,什麼時候在台灣土地上說希望我們國家能被當作獨立的個體看待這樣都不行到底憑什麼不行沒有政治沒有這部電影他憑什麼不能說呢這跟在台灣禁拿國旗有什麼不同覺得台灣有些人好噁心明明是外行卻要來對藝術圈指指點點由你來告訴他什麼該說什麼不該說當初香港金像獎敢頒給《十年》一堆玻璃心在那邊崩潰但現在回想起來評審團敢做這個決定讓人不禁感到敬佩今天金馬踩著言論自由的底線也是剛好而已|||要分清楚，在什麼場合說什麼話明知道是爭議的話題為何要在兩岸三地都關注的地方說出來呢逞一時口舌之快帶來的絕對不是好事|||沒錯觀眾有立場是正常的來賓有立場也是自由但是無論如何金馬是公正的這才重要共83則回應|||沒錯觀眾有立場是正常的來賓有立場也是自由但是無論如何金馬是公正的這才重要|||要分清楚，在什麼場合說什麼話明知道是爭議的話題為何要在兩岸三地都關注的地方說出來呢逞一時口舌之快帶來的絕對不是好事|||張藝謀：中國電影的希望和未來|||B3喔|||有人說我們在這發表我們的看法也是言論自由你憑什麼指責這位導演我想或許妳們搞錯重點了我和這位導演一樣熱愛這片孕育我們生長的土地但我想她缺乏的不是愛這片土地的心而是缺乏了那個同理的心|||什麼時候在台灣土地上說希望我們國家能被當作獨立的個體看待這樣都不行到底憑什麼不行沒有政治沒有這部電影他憑什麼不能說呢這跟在台灣禁拿國旗有什麼不同覺得台灣有些人好噁心明明是外行卻要來對藝術圈指指點點由你來告訴他什麼該說什麼不該說當初香港金像獎敢頒給《十年》一堆玻璃心在那邊崩潰但現在回想起來評審團敢做這個決定讓人不禁感到敬佩今天金馬踩著言論自由的底線也是剛好而已|||言論自由不能作為一個你不懂得看場合說話的理由|||看來你很懂這個場合？原來這麼多人懂電影呢哈哈|||藝術歸藝術政治歸政治聽起來頗頗不藝術的藝術管的可廣了|||藝術殿堂的平衡被打破了金馬獎的本質再也回不去了一旦沾染政治議題就不再純粹能感受李安的無奈|||你看看你看看，蔡英文也出面了雪球滾的越來越大這些後果是他們原本有考慮到的嗎？別那麼衝動了https://news.cts.com.tw/cts/politics/201811/201811181943323.html?utm_source=Facebook&utm_medium=TBSCTS|||好可愛...言論自由是你拿來當眼界小的藉口？了不了解電影圈跟什麼時候說什麼話兩回事，沒想到說出的話造成的後果會影響到什麼這就是愚蠢。|||真的是逞一時口舌之快，沒腦子的獲獎感言|||同意這篇在自己的土地說自己是國家沒錯但畢竟有不同立場的人也受邀一起參加逞一時之快也好言論自由也好說出來心裡話了然後呢兩方吵得不可開交情商低的人才會這樣做人家的政策就是台灣屬於中國我們的政策就是台灣是獨立的試問今天你這樣說了中方的反應會是什麼也不做嗎？想也知道一定會反擊主動造成戰爭有意思麼還冠冕堂皇的說什麼藝術歸藝術不要牽扯政治這麼久以來大家都在努力維持和諧先破壞的難道不是台灣人自己嗎|||自由不代表無上限吧分不清場合說話這並不是自由是白目自由建立在人、事、物的尊重上，當你不懂得尊重只會高唱自由，豈不是很可惜？重點是受訪時的態度，反正我話都說了你能怎樣，這種自由的態度真的讓人無法認同。|||謝謝樓主說出我的心聲????淚推真的不用責怪任何人|||完全同意B9另一方面來說人活在世界上所有的事情都是政治呢|||B4看到張藝謀先說的留言都超想白眼???B3如果只有張藝謀說才不會有這麼大的後果產生呢況且張藝謀說的也有鑽漏洞但傅女士說的就是明明白白的錯就在於不會包裝話語|||已經刪除的內容就像Dcard一樣，錯過是無法再相見的！|||我看完新聞很生氣生氣的是為何一個電影的殿堂會被一堆白癡糟蹋成這樣，所謂白癡不是在這做討論的各位，更不是那些發言的導演或演員，而是平常根本不關心電影的人藉著這個議題不斷做文章，政治人物出來放馬後砲，你信不信她們昨天根本沒看金馬根本是看他們幕僚做完做的簡報，然後在那邊評論，他們就像細菌不斷讓這個傷口發炎。也許妳說，傅導演的發言是好的，那很好，那請你真的買票進去好好看她的作品，好好瞭解她到底想告訴大家什麼，用行動把你支持的理念親手養出來，而不是坐在鍵盤前當不用負責的免費仔身為在台灣影像相關科系的學生，我相信大家身邊一定有陸生有港生，我們同在一個環境，我們和平共處（至少我們系是這樣）合作拍片，這不是很好嗎？當你所追求的事情大於那些意識形態，你將來有一天說不定也有機會上那個舞台講些什麼，我們臭拍片的就專心當臭拍片。如果有機會我會說：幹，愛看政治口水過度放大的全部轉去看政論節目啦！|||在自己的土地上講臺灣、拿臺灣的國旗都要遮遮掩掩像話嗎？|||看似無畏坦率的發言其實滿無腦的|||哈哈笑死在台灣的確不能拿國旗呢請搜尋關鍵字抗議中國台灣不承認中華民國又不宣布台灣獨立真是偉哉鬼島|||B20如果你有機會上台講這個我大概會怒噴（笑）我也覺得我們系和外國的交換生感情不錯雖然多數畢業後再也不會聯絡--臭拍片是種自嘲我們期許自己骨子裡是文化人藝術跟政治是永遠無法切割乾淨的我們不用管檯面上政治人物對此評論為何不必上綱成為選舉事件但看到一堆人批評傅導演我實在感到傷心又傻眼另外啊看完這幾串台灣有個很怪的現象覺得參與政治的人好噁心既然覺得很糟你應該去支持一個理念和你較為接近的黨派或候選人支持就算全是爛蘋果也不會一樣爛11/24記得去投票|||白話來說就是你請人吃飯還要來掀桌不是很奇怪嗎更何況獨立這件事情在台灣還分成華獨跟台獨沒有這麼簡單的一句話就搞定的事情那當民進黨全面執政是塑膠嗎？|||已經刪除的內容就像Dcard一樣，錯過是無法再相見的！|||我不覺得導演的發言有什麼不妥有些人說，言論自由不代表無上限是，但今天這位導演言語攻擊別人了嗎？試想，在未來，你在台灣卻不能說台灣這兩個字那是身為生在、住在這片土地上的台灣人最可悲的事|||不要談政治，頒獎給斷背山時不要談同志。不要談政治，頒獎給嘉年華時不要談校園性侵。不要談政治，典禮上也不要跟文化部長要資源。不是，其實你沒那麼嚴格，你說這些可以談，只有____不要談。雖然你的意思是引起摩擦的就別說。但其實你的意思是說只有你不贊同的才消音。如果我們都乖乖順從不要談政治的規則接下來會怎樣：同志片不會得獎，因為護家盟不愛聽；校園性侵主題根本不會入圍，因為教育部長會丟官；然後血觀音根本不會有輔導金。因為長大了，應該要更乖巧懂事，要更識大體。政治歸政治，藝術歸藝術。事實證明你跟你討厭的極權沒不同，你只是不喜歡聽到____的話題，所以禁止別人說而已。你的政治才是正確的政治，你的藝術根本不是藝術。轉自:FB楊雅喆|||B28楊導對李安的喊話|||呵自己在自己家名字不能說、不敢說，畏畏縮縮裝孫子用你們話就叫認聳，麻煩大家都捏著趴下乖乖認聳好啦好啦政治歸政治、體育歸體育、電影歸電影、藝術歸藝術、孫子歸孫子乖喔大家都要當個聽話乖巧的中國人，這樣社會信用值才會高，才不會莫名其妙被集中北漂新疆|||B30|||B31整場看完我個人覺得他已經盡力了|||B32可以站在他的立場想當他在台下聽到上頭人講的話|||所以我覺得子怡好棒棒|||說白一點等你台灣強大了再談獨立若是你只是個弱小的國家別人怎麼打你都無力反抗甚至只能在網路打打嘴砲實際卻沒有什麼作為人家當然當你是個屁|||B20一堆人搞不清楚狀況中國聽到台獨就高潮台灣人何嘗不是|||B34子怡怎麼了我都沒發漏到btw章子怡跟徐崢現在為on檔的節目“我就是演員”的導師蠻好奇下集他們會不會提到金鐘二字|||她有言論自由沒錯但是她沒有考慮到台下正坐著許多沒有自由的人。他們必須遵從共產黨的意思成為共產黨的棋子。當傅榆踩到政治紅線的時候他們必須表態，否則會被封殺，甚至消失多年來大家都有這樣的默契，藝術歸藝術，政治歸政治，就像台灣高等教育力求政治退出校園一樣。很可惜，傅榆導演的自私毀掉了大家多年來的努力享受單純的藝術不好嗎？一定要講政治才爽？她有權利講，但是她不該在那個場合講她是沒腦袋嗎？會不知道講這種話的後果是什麼？|||從來沒有政治歸政治，藝術歸藝術這種鬼話。這些“中國人”會這麼踴躍的參與今年的金馬獎，就不單純只是藝術了。就因為臺灣的言論自由，讓這些電影工作者可以盡情的創作，所以沒有什麼所謂的傅榆導演看什麼場合該講什麼話的問題。你這種觀點剛好就是中共政府為何會反應如此激烈的原因。中國共產黨從來沒有放棄一統中國、收復臺灣。他們從來就沒有放棄在臺灣內部製造矛盾、散佈衝突。今天，你因為一位臺灣人，在臺灣的藝術典禮上講了一些話，而去指責她做錯了。請問到底錯的人是誰？請你理性的思考下。錯的，永遠都是加害人，不要因為貪圖方便把錯怪到被害人身上。|||藝術歸藝術，政治歸政治應該是指在典禮會場裡面吧是指兩個政體在金馬典禮上可以互相尊重在金馬典禮上的舉止先撇開政治|||即便她的勇氣值得讚揚，但終究是一介匹夫|||B2笑死人了講獨立不行講統一就可以啦這麼愛言論自我審查快搬去對岸超他媽的適合你的|||所以我說...我本來以為這兩天很多版面會討論最佳男女主角什麼的...可是怎麼刷怎麼滑..版面有夠少啊啊啊??|||台灣的確言論自由，你可以表達立場，但同時也代表你沒有同理心，挑起這麼敏感的話題有沒有想過金馬委員們做何感想??最後爛攤子是誰收？不是不行，而是應該想想你的一句話對其他電影圈人士造成多大的重創。明明是這麼棒的盛會，卻被政治模糊焦點，搞得大家都不在乎電影了。|||B6當然可以在自己的土地，更可以在對岸的土地，在全世界的土地大喊我要台灣獨立。好好努力吧！|||B39如果這裡是中國，香港電影人能「自由」表達的地方，體諒他們一些，是否會更好呢？|||我其實很驚訝的是看到許多台灣人覺得紀錄片導演不看場合亂發言「亂發言」?有關注歐美各大獎項典禮的就會知道得獎人多的是直接在感言上說著政治相關的言論有人會說，不一樣啊!歐美之於台灣與中國怎麼可以相比?有人會說，「中國跟台灣是如此敏感的存在」，怎還能如此白目請容許我翻一個巴洛克式白眼敏感的一直以來都是中國，他們因為我們的言論敏感易怒，且做出實際舉動打壓台灣正是在台灣當我想要說話時、當我想要表達情感時，可以大聲的說、安全的說、沒有人打斷的說反觀中國當他們一個個前仆後繼地轉發他們中國高院口中人民無權知道的國土版圖並高喊著一點也不能少時那背後的是忠誠驕傲還是畏懼的心?我想說的是，政治從來不會與生活分開，從來不會。這位導演的得獎感言若完整的看完聽完，其實是非常溫暖、激勵人心的。台灣人說話，他們潑一百度沸水；台灣人安靜，他們澆七十度熱水當大家覺得台灣人要為中國脆弱的心處處設想時，誰還能來替台灣人著想?|||說好藝術歸藝術，政治歸政治，這根本不可能。今天是台灣人表明自己的立場就會中共幹翻，之後就是台灣人沒表明立場就會被中共幹翻，說要維持現況的，這個平衡根本很容易被打破。|||不要再假正義了啦他媽場合就不對阿你今天講完這番話覺得很爽的背後是一堆人要幫你擦屁股E689D932D07F6D24
文章標籤
全站熱搜
留言列表
